Are processes suitable to prevent design changes without appropriate checks and authorisation?
程序中是否可以有效阻止未经检查和授权的设计变更?
相关词汇
arevi. （用于第二人称单复数现在时，第一、三人称复数现在时）是；n. 公亩（等于100平方米）；
processesn. 过程( process的名词复数 )，工序，做事方法，工艺流程；v. 加工( process的第三人称单数 )，处理，审阅，审核；
toprep. 向，朝着，到，关于，属于；adv. 朝一个方向的，到某种状态，关闭；
preventvt. 预防，阻碍，阻止，[宗教]引领；vi. 阻挠，阻止；
designvt.& vi. 设计，绘制；vt. 设计，计划，企图，决意（做）；n. 设计，图案，结构，计划；vi. 设计略图，（为工艺品、装潢项目等）设计，当设计师，构思；
changesn. （会令人感兴趣或可喜的）变化( change的名词复数 )，换车，辅币，变迁；
withoutadv. 在外部，户外，缺少，没有或不显示某事物；prep. 没有，缺乏，在外面；conj. 除非，如果不；
checksn. <美>支票( check的名词复数 )，制止，调查；v. 检查，核对( check的第三人称单数 )，阻止，存放，托运（行李）；
andconj. 和，与，而且，于是，然后，因此；